苏联的那一次是由苏联国防部长提出，但被勃列日涅夫否决，勃列日涅夫认为就算是社会主义阵营内部在怎么冲突，核打击都不能作为一个选择。

苏联判断和中国无法改善关系，是七十年代的事，关键事件有两个，智利阿连德被击杀，苏联盟友全部和智利断交，唯一没表态的是中国。

这件事过后，苏联认为中国已经完全和美国站在一起，至于后来的和越南的战争，则被苏联认为中国已经成了敌人。

更早中国面临核威胁，则是两次都来自美国，一次是朝鲜战争，是麦克阿瑟提出，杜鲁门总统否决，性质和勃列日涅夫否决国防部提议差不多。

剩下一次就是肯尼迪执政的时候了，刚开始肯尼迪需求苏联的支持，寻求同莫斯科联手。

以外交和军事压力迫使中国放弃核实验，甚至可以的话，两方各派一架飞机携带核弹，直接摧毁核试验场。

令肯尼迪乐观的是，虽然正处于冷战时期，国际关系错综复杂，但此时中苏交恶，苏联已经中断对中国核计划的援助，而且苏联对美国提出的《防止核扩散条约》反应十分积极，美国对与苏联就通过外交甚至军事手段中止中国核试验充满信心。

然后事与愿违，美苏对待全球核扩散条约的基础范围有不同意见。主因是苏联反对欧洲有核化，认为应该将就欧洲与中国的核问题达成共同的协议，即欧洲和中国都应禁止核试验，防止核扩散，苏联才愿意与美国共同推动中止中国的核计划。

肯尼迪这一次的核威胁，和勃列日涅夫以及杜鲁门两人的反应都不同，不管是勃列日涅夫还是杜鲁门都马上否决了军事行动的提议，肯尼迪却很认真的讨论了很长时间。

脑子里面回想了肯尼迪执政短短三年时间，就施压英国签署拿骚协议，和苏联因为古巴差点爆发核战争，那么对中国实施核打击的可信度就很高了，别人可能不会这么做，肯