来的敌人，从意义上来说，甚至更加重要。

当前世界大战才结束不到十年，经历过战争的人都活着呢。可以确定的是，自由世界的动员力远不是几十年之后，只存在于纸面上。

要知道社会主义国家的动员力都很高，西欧国家要是太拉胯的话怎么对抗？

西方自由世界的动员力，到了六十年代迎来了第一波削弱，英法是丢了殖民地被重创，美国是在越南战败，导致国内矛盾爆发。

要不是整体实力高出苏联一块，七十年代绝不是苏联转守为攻这么简单。一波流把自由世界踩在脚下都是有可能的。

六十年代自由世界这一波颓势，艾伦威尔逊希望首先发生在法国身上。他觉得这个小小的要求并不过分，女权就是一张好牌。

这张牌最大的好处就是，风险可控。要是世界大战爆发，或者欧洲经济在世界上排不上号，这张牌是绝对没用的。女权的发展需要安逸的社会环境，基础是建立在男人的退让上，世界大战爆发命都保不住了，谁会让着女权？经济崩了，男人想退让都退让不了。

谁看到在和平教世界时刻动荡的环境，女权能争取到什么权益？在印度那种经济差的地方更争取不到了，更何况印度本身就不安全。

艾伦威尔逊心里清楚，世界大战不会爆发，欧洲也是世界上最富裕的地区之一。这就具备了发展女权的天然土壤。

日本就是经济停滞了，以前高速增长的时候，日本女性搞女权男人不在乎。

现在日本女性搞平权，男人真敢修理你，等到经济下行的时候，男人甚至要抢女人的蛋糕了，到时候女权屁都不敢放一个，这就是女权的先天缺陷之一：需要男性忍让配合。

日本都可以做到，法兰西一个妥妥的老牌帝国主义，当然比日本更加有条件做到。

法国的社会动员力被撕裂，有助于英国在欧共体当中确立