不同，以现在的世界来说，陆权天然就在苏联手上，那就是苏联的，远比英国和美国当前还共同持有的海权稳固。”

从地理上来说，美国可以说是一个加强版的英国。而中国也和苏联有很大差别，如果找欧洲国家对比，应该是类似一个加强版的德国或者法国。

说好听一点叫海陆兼备，难听一点就是两头不占。二十一世纪中国的海权是经过几十年的努力才有了进展。

而同时期的俄罗斯已经经过一次解体，陆权仍然在俄罗斯手上。北约在苏联解体之后，一拥而上围着俄罗斯锤了几十年，换成任何一个国家，都应该死的透透的了。

可俄罗斯凭借已经缩水的庞大国土资源，仍然敢和北约叫板。可见先天陆权在手的俄罗斯多么难以对付。

而海陆兼备的国家，想要同时兼顾就必须付出更大的努力。类似欧洲的法国和德国，只要稍微一个不留神，海陆兼备就会变成变成顾此失彼。

相反如同苏联这样庞大国土压在欧亚大陆上面，这么一个超级陆权国。带来的好处又不是没再冷战当中出现过，经济到了美国的六成就能开启全球攻势。把经济远超苏联的美国弄的灰头土脸。

美国对欧亚大陆干涉要出十成力，苏联出六成就能让美国无功而返。

这一点还没有国家能够复制，哪怕就是几十年后，懂王频频对俄罗斯示好。睡王上来还是要把俄罗斯定为敌人。民主党最担心的是，一旦结束几十年的打压，没锤死的俄罗斯一旦恢复，就会变成没搞定某大国的同时，又把俄罗斯这个超级陆权国放出来了。

对于当前的国际局势，其实艾伦威尔逊也能理解，为何英国宁可做美国跟班，也要把美国引进欧洲，而欧洲国家还都同意。

因为苏联的威胁力和其他国家是完全不同，如果二十一世纪美国乃至五眼输给了某大国。其实某大国也没有能力把五眼联盟怎么样。某