两要角，板坦征四郎与石原莞尔，根本就反对在中国发动事变；这因为板垣与石原，对中国的了解，毕竟比较深刻的缘故。

还有一件事非常不利于板垣的是，昭和天皇对板垣的印象很坏，在”帷幄上奏”时，常常给他软钉子碰；而平治内阁垮台，提出总辞时，昭和更面责陆相板垣不合作。因此，当阿部受命继平治组阁，面降敕命所作的训辞、竟一反常例，直接指定陆相的人选。

从”二二六”事件以来，昭和在历任首相受命之顷，照例有3点指示：第一、尊重宪法；第二、对国际联盟不得过分引起无谓的摩擦；第三、对财政、经济方面，力求稳定。这一次对阿部的训辞，除去这照例的三条以外，另有很具体的3条：第一、对英、美必须协调；第二、指定陆军大臣，无论”三长官”如何决定，在梅津美治郎及畑俊六等两人中，选定一人；第三，内务与司法，有关国内治安，人选须特别注意。

原来陆军大臣现役制，本是明治时代确定的；到了大正12年山本权兵卫内阁，才扩大为预备役的将官，亦可担任；等于许可非军人出任陆军大臣，为一种倾向于民主政治的有力表现，所以是极可珍贵的改革。虽然，从山本权兵卫以后，从未出现过预备役的陆军大臣，但陆军大臣的选择，首相自保有全权。及至”二二六”事变以后，陆军大臣现役制复活；陆军大臣即非内阁现役”三长官”推荐不可。所谓现役”三长官”是陆军大臣、教育总监、参谋总长。

昭和指示阿部、不顾”三长官”的决定；这在现役陆军大将的阿部信行，是件很难的事。岂不得已跟板垣去商量；板垣心里明白，这是昭和天皇对他及陆军非常不满的表示；如果仍旧高唱”为国家而违背圣意为不得已之举”的论调，势必与皇室及重臣发生极严重的冲突。因此，他表示谅解，打消原想推荐矶谷廉介的决定，同意以畑俊六为陆军大臣。

转任参谋总长的板垣，直接掌