需要换个方式侦查了。开始我们想得很理所当然，车子在服务区出事的，高速上监控探头很多，从监控查是最有效、最快捷的办法，谁知我们想的正是凶手期待的。这几年随着城市监控探头越来越多，大家办案早养成了一个习惯，查监控，什么凶杀案、抢劫案，乃至街头的盗窃案，大家都习惯查监控，愿意查监控，并且也从实践中得出查监控很有效。这案子不同，从开始到现在，我们就是陷在监控这个陷阱里了，也可以说，我们思维局限在了监控里。所以，我们必须重新寻找方向。”

一名市局的侦查员不解问：“高局，不通过监控查，又找不到目击者，我们该怎么查呢？”

高栋看了眼那人，那人年纪也就三十刚出头，显然是这几年当的警察，缺乏传统侦查能力，他咳嗽一声，道：“监控，当然还要继续查，怎么查，我会重新布置。但另一方面，假设我们全部抛弃监控，假设这案子发生在九十年代，我们该如何破？”

现场的刑警大部分都是近十年警察队伍扩大招进来的，九十年代全国警力普遍偏弱，刑警的编制更少，会议室里从九十年代出来的老刑警不到一半。

一名老刑警思索着高栋的话，道：“那得从动机，从人际特征，从相关人员排查的工作做起了。”

李卫平也接口道：“案子的动机是确切的，报复工商所的人，因为这起案件杀这么多人的结果，对任何人都没有实质性的好处。”

那名老刑警也附和道：“对，我赞同李局的看法，要人际关系角度详细摸排所有与工商所结仇的人，而且肯定不是一般的仇。”

李卫平道：“工商所在去年九月份也出过一起命案，但我也无法判断和这次的案子是否有关联，我想假设有关联的话，并案侦查，重点排查当时的人员情况，应该会更有效率。”

他把那个毒杀案重新在会上讲了一遍。

会上的刑警听完，