道：“全球变暖是一个系统性的话题，咱们暂且先不去讨论这位朋友所说的这种可能性，单从科学思维的角度来考虑这个问题。”

何莹：“科学思维？”

陆舟：“没错，初中物理大概会提到，我们在研究一个运动物体时，首先要做的是选取一个合适的参考系，然后再研究该物体对参考系的相对运动。”

“比如一个奔跑的运动员，我们讨论他的速度时，不会单独研究他步子的大小或者频率，也不会对他挥动手臂的速度进行讨论，而是将他作为一个整体，以跑道或者别的东西作为参考系，来探讨他相对于跑道的位移以及时间，进行同时讨论。”

“对于一个庞大的系统，比如地球。我们在研究它的时候，不能只孤立地研究系统中某一个样本，而是应该从与之对等的空间尺度和时间尺度上去整体的讨论。”

“将可控聚变单独拿出来，和地球环境放在对等的位置上，本身便是一种有悖于科学思维的做法。”

“因为无论是火电还是核电，都只是发电途径。而决定社会生产生活总热值的并非发电途径，而是需求。”

何莹：“需求？”

陆舟点了点头：“没错。”

一定程度上，可控聚变会加速生产力的发展，但没有核聚变生产力就不发展了吗？这显然是不可能的。

只要发展的需求存在，随着时间的推移，文明最终还是会发展到那一步，只是走得相对慢一些，在路上付出的代价更沉重了一些罢了。

看着台下观众们脸上似懂非懂的表情，陆舟便猜到他们多半是没有听懂，于是便换了个更通俗易懂的说法回答道。

“在较短的时间尺度上，可控聚变技术是有利于缓解全球变暖的。传统火电技术的能量转换效率取其中位数大概是35%左右，这也就意味着我们生产1单位的电能，需要通过燃烧煤炭释放2.85的