一个重大猜想的同行评审，往往不会和一般的期刊投稿一样严格执行双盲原则，因为从事这一领域的人就那么多，而且在审稿期间发现的问题，还需要陆舟对其做出解释。
报告会刚一结束，陆舟便从《数学年刊》那里收到了审稿名单，
因为《数学年刊》是普林斯顿大学和普林斯顿高等研究院联合运营的，对于陆舟而言其意义大概就类似于对外开放的“校刊”，所以这份名单并没有出现在他的邮箱，而是主编埃文斯亲自将其送到了陆舟的手上。
“……你的论文将会由法尔廷斯、赫尔夫戈特、伊万涅茨等六人公开公正独立评审。好好享受晚上的宴会吧，从明天开始，有的你忙了。”埃文斯笑着说道。
法尔廷斯！伊万捏茨！
看着这份名单，陆舟一阵头皮发麻。
赫尔夫戈特会出现在名单中情有可原，毕竟他也是研究哥德巴赫猜想的，其对于圆法的理解可以说是当今第一，就像陈景润之于大筛法一样。
但法尔廷斯这种代数几何界的大佬，跑来凑什么热闹啊……
虽然他确实用代数几何学的方法，解决了不少数论上的问题。
收起了名单，陆舟轻咳了一声：“……希望大佬们手下留情。”
“手下留情？不可能的，这可是解析数论的皇冠之一，”埃文斯哈哈笑道，拍了下陆舟的胳膊，“高等研究院的萨奈克教授对你论文的评价相当乐观，所以，你可以对自己更有自信一点。我看好你，加油！”
陆舟自然知道埃文斯说的萨奈克教授是谁，普林斯顿姓萨奈克的教授不少，但出名的只有一个，那就是《数学年刊》的编委彼得·萨奈克(petersarnak)，14年沃尔夫奖得主。
虽然没有法尔廷斯、伊万涅茨这两位大佬出名，但其在数论领域的权威性是毋庸置疑的