是日国的梶田隆章和加拿大的阿瑟·麦克唐纳教授。

有人可能会问，这样的话，随便编造一个虚构的粒子，然后设定一大堆关于它的各种物理性质，等到它被别人发现，是不是就能得奖了呢？

首先必须说的是，这当然是有可能的。

而这也正是750gev的数据公布之后，arxiv网站和各大理论物理期刊迎来井喷式投稿的原因，因为很多人都在对这一块的理论进行押宝。

不过，有可能是有可能，可能性有多高就不好说了。

一套崭新的理论，或者一个新颖的物理模型，被人接受的前提至少得在理论上成立，在逻辑上自治。就好像超弦理论，虽然其在理论物理学界日渐边缘化，但至少没人能从理论上将其证伪。

而如果无法做到逻辑自治，就算你给自己发现的粒子取名为希格斯粒子，或者宣称找到了引力波，也根本得不到学术界的认可……

这也是民科永远拿不到诺贝尔奖的原因，也许他们也投稿过，但别说逻辑自治，他们可能连公式都看不懂几条。

如果这个粒子被发现是超对称粒子，那么诺贝尔奖有可能会颁给66年提出超对称论和超对称粒子的宫沢弘成，也有可能颁给理论的完善者。至于陆舟，有没有获奖的可能性呢？

当然是有的。

不只是陆舟，就连已经拿过一次奖的弗兰克·维尔泽克，都是有机会的。

因为不断完善的不只是观测手段，还有与之相对应的理论。

比如750gev这个数字，便是超对称论以及标准模型意料之外的，意外到甚至可以容纳一个全新的“维尔泽克·陆”或者“陆·维尔泽克”模型出现，来对这个全新的现象进行解释。

不过这其中的工作量，可比解决数学猜想难多了，想要凭一己之力完成基本上是不可能的。无论是对于弗兰克·维尔泽克还