称，新进代指积极参与变法的官员。前半句的意思是陛下知道我愚钝，不合时宜，无法与积极变法的官员们相比。陛下明察，我是个不生事的人，可以牧守地方，管理平民百姓。

苏轼有才华，什么都好，但有一个致命的缺点，就是大嘴巴。很多时候，沉不住气，喜欢说话，公开发牢骚。在原本的时空里，他之所以仕途黯淡，很大程度上就是让大嘴巴给害了。

《湖州谢上表》之中，苏轼就夹杂了这么几句牢骚话。多少有些讽刺新党官员的意思，名满天下的苏子瞻愚钝，所谓的新进又当如何？说自己不生事，反过来就是说新进生事。

苏轼的本意如此，但是监察御史里行何正臣却声称，其本意是愚弄朝廷，妄自尊大，一顶大帽子陡然间扣到了苏轼头上。

朝堂上的大臣不由觉得奇怪，不就是几句牢骚话吗？至于如此上纲上线吗？何况苏轼的本意并非如此，非要说起愚弄朝廷，怎么看都有些牵强。

他们没想到，这才只是个开始，御史舒亶又补充道：“苏轼包藏祸心，怨望其上，讪渎谩骂，而无复人臣之节者，未有如轼也。盖陛下发钱（青苗钱）以本业贫民，则曰‘赢得儿童语音好，一年强半在城中’；

陛下明法以课试郡吏，则曰‘读书万卷不读律，致君尧舜知无术’；陛下兴水利，则曰‘东海若知明主意，应教斥卤（盐碱地）变桑田’；陛下谨盐禁，则曰‘岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐’；其他触物即事，应口所言，无一不以讥谤为主。”

“赢得儿童语音好，一年强半在城中”出自苏轼所作的《山村五绝》，有意讽刺青苗法的；“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”出自《八月十五日看潮》，是苏轼在杭州是所作，舒亶认为，苏轼这是在讽刺盐法。

讽刺指责新法倒是小事，重点在于，舒亶与何正臣将其上升到愚弄朝廷，怨怼君王的高度。在封建社会，这可是了