相信莉莎会是劫机歹徒中的一员，她实在没有劫机的理由、动机。

但她却是嫌疑人之一，因为她是空姐要经常在机舱里走动为旅客服务，所以她有可能是放纸条的人。

为了确认这些纸条是不是莉莎放的。苏弘文问了一个相当别扭的问题，他先很确定的说莉莎是放纸条的人，随即拿出不能成为证据的证据——纸条上的香水味，这些纸条苏弘文可都给她看过，她也拿着一些纸条去让其他旅客照着写以便确认谁是凶手。那么纸条上有她身上的香水味是很正常的事，这根本就不可能成为证据。

随即苏弘文突然说一张莉莎没有碰到过的纸条上有她身上的香水味，这一下就让莉莎慌了也急了，因为这些纸条就算不是她放的后来她也接触过，怎么可能有一张她没触碰过的？

随即苏弘文肯定的说她是杀人凶手，这更让莉莎又急又慌，一系列十分别扭的问题逼着她说漏了嘴，这是一种心理学上的提问方法。十分别扭或者绕口的问题会让患者内心中产生强烈的慌乱，一着急就会说出他隐藏的秘密。

这样的方法是用于治疗有心理疾病的患者的，苏弘文拿过来诈莉莎的话同样有效。

苏弘文相信莉莎不是扭断安东尼脖子的凶手。因为她确实没这个身手，这点他看得出来，安东尼究竟是谁杀的现在不是太重要的，重要的是这些纸条是谁让莉莎放的，随即苏弘文就把这个问题抛了出来。

莉莎知道现在不说也不可能了，垂头丧气道：“是约翰。他让我放到你座椅上的。”说到这莉莎抬起头急道：“可我真的不知道他要劫机，他跟我说这是跟你开的一个玩笑。他跟我打赌说他用我的名义写这些纸条你肯定会在下了飞机后约我，他说如果他输了的话会送给我一个包。如果他赢了我就得陪他吃饭，我感觉这只是个玩笑便答应了。”

苏弘文皱着眉头道：“那你后来看过这些纸条后为什么不说是约翰