楚吧？”

刘修眉心轻蹙，他也知道打仗花钱。他之所以一直不肯大量征兵，就是考虑到这个问题。多征召一个壮丁，就少一个农夫，而一个兵至少要七户人家供养，多一个兵就相当于少十户人家的产出。再加上路途中的转运粮食的消耗，那是一笔惊人的数字。“国虽大，好战必亡”这句话就是从这一点出发，并不是士大夫怯战的表现，而是老成谋国的一句话。因为这句话后面还有一句：“天下虽安，忘战必危。”也就是说，古人并不是不知道武力的重要姓，他们深知一个王国不能没有必要的武装，即使是讲究仁治的孔夫子，也说国家稳定的三要素是“足食、足兵、足信”，《左传》中更是说，“国之大事，唯祀与戎”，武力和神权一样是统治的基础，从来不能轻视。他们只是不赞成滥用武力，因为滥用武力将会消耗太多的财富，使国家的经济濒临崩溃，统治者必须在好战与忘战之间寻求一个平衡。

这样的例子举不胜举，前有秦始皇，后有汉武帝，西汉末有王莽，东汉末有羌乱，都是因为对外用兵力度过大而导致的灾难。汉武帝末年，物价腾涌，各地负担不起赋税而被迫逃亡的流民达到几百万，如果不是汉武帝及时的改弦更张，下轮台罪已诏，与民休息，大汉很有可能会步秦朝的后尘，而汉武帝即将成为第二个秦始皇。

刘修对些很清楚，但是他同样也相信，将士争功是需要控制，但总比士人们满足于清谈要实在得多。

“这件事，不是一两句就说得清楚的。”刘修很慎重的说道：“仲翔，秦始皇也罢，孝武帝也罢，他们最后经济上的难以为继，不仅仅是因为用兵——当然了，他们用兵过急，的确也是一个不可忽视的原因——皇室的奢侈也是一个重要的因素。秦始皇和孝武帝用在求长生上的钱，恐怕不经用在用兵上的少。段公用了四十四亿平定东羌，可是你知道不知道，这四十四亿换来了十几年的平静？就算是十年吧，那一年的花