公平吗？

退一万步说，他要是真的考上了科举成为了官员，他可以胜任那个职位吗？

人们会放心地看着一个十五岁的孩子做他们的父母官？

苏宁身边的几个护卫面色也很复杂，四大护卫和陈协他们似乎都有些同情张柬之，觉得这个孩子因为孝道是无可厚非，但是二郎做的也没有错，坚持律法不妥协才是一个清廉的官员的做法，这样做是不会被谴责的，也没有理由可以谴责二郎，二郎一直就比较支持法家的主张，当初推翻山东豪门也是二郎的策划，对于儒家，二郎似乎一直都持谨慎态度，所以的仁义礼智信二郎也有些不屑一顾。

按照二郎的意思，他们都还记得，二郎跟他们说过，当初孔子和老子因为王子朝奔楚之事而相见的时候，老子就曾经反对孔子的主张，说仁义礼智信是每个人与生俱来的品质，每个人都有仁心，都有义气，都有智慧有信义有礼貌，这些都是不通过书本也可以得到的，每个人本来就拥有，你为何还要一味的主张呢？把这一切都弄得如此繁琐，想要去拯救人们从未堕落过的灵魂，这不是本末倒置吗？

当时孔子一句话也说不出来。

老子因为牵扯到了周王朝的内乱而心神俱疲，留下五千字《道德经》之后西出函谷关不知所踪，从此再也没有任何记载。

人们受过教育，那么动物们没有受过教育，依然拥有和人一样的品质，乌鸦反哺。羔羊跪乳，虎毒不食子，这些都是和人类一样的品质。本质上是一样的，它们拥有，人就没有吗？就一定要经过儒家的教育才算是真正的人？把我们本来就有的东西加上别人的思想再强迫学习，那算什么？

所以他们才知道二郎一直不喜欢儒家经典，仅仅只是读一读，了解一些东西之后就不再深入学习是因为什么，就连二郎一直在捣鼓的那本《资治通鉴》里面也对孔子的评价多有质疑和不满。对于其诛杀少正卯和借修书