他们一样要面对两种极为危险的情况，一种叫失业，还有一种叫银行破产。

一般来说，那些小一点的银行，为了吸引储户，总是愿意提供更高的存款利率的，也因为他们的利率更高，所以当经济形势好的时候，那些穷人们为了多出来的那点利息，往往愿意把钱存进这些银行，而一旦经济危机一出现，这些资本本来就不够雄厚，背负的利率压力也更高，同时投资也更容易出错，抗风险能力也更弱的小银行总是更容易破产，而一旦出现的样的情况，那些储户就可能血本无归。

所以，每当大股灾呀什么的一出现，很多的小银行门前就会出现挤兑的现象。再加上很多的借了这些小银行的贷款的企业破了产，它们的投资收不回来，然后再加上小银行之间的债务锁链，所以当危机严重一点的时候，这样的小银行很可能就会一个连一个的倒闭。同时让很多人一辈子的积蓄全部泡汤。

相比银行的破产，失业造成的威胁就更大了，因为那些真正的穷人，其实往往并没有太多的积蓄，所以损失了也不是太致命的事情。但是失业可就不一样了。一旦失业，几乎立刻就意味着那个工人，乃至于他的家庭都会面临着饥寒交迫的日子。

有那么一些人在替资产阶级辩护的时候，曾经宣称资产者在经营中冒了更大的风险，所以他们理所应该获得更多的收益。在他们看来，一旦资产者的商品卖不出去，资产者就要亏本甚至破产。相形之下，无产者就不用背负破产的风险，他们只要换个工作就行了。然而，事实真的是这样的吗？资产者面临的最大风险也就是破产，破产后立刻就落到要饿死的地步的其实很少。但是无产者呢，任何经济上的风吹草动，都可能让他失业，而失业就意味着饥寒，就意味着真真切切的饿死的危险。

相比美国，欧洲的情况就更为艰难了。因为美国很大，工人们即使失业了，也还有广阔的西部，甚至是美洲其他的国家能为他们