。比如说当年美国，如果在内战前，南北方达成了妥协，会有什么结果？”

“大概能少死很多人吧？”爱丽丝说。美国内战是美国历史上死人最多的战争，无论是此前的独立战争，还是与英国的第二次战争，甚至是未来的一战和二战，论死亡人数都不如美国内战来得多。所以，杀起本国人来被外国人杀本国人还狠这句话不但适用于中国，其实也适用于美国。甚至于，基本上可以说是适用于大多数国家。

“那倒是。”的那并没有否认这个，但是她接着这样说：“至少短期是。但是你想过没有，在美国一个国家里，两种格格不入的经济模式如何能长期共存？北方要高关税，南方要低关税。这个矛盾可没办法解决，最终还是要闹翻了的。你想想，要是内战拖到现在来打，结果会怎么样？死的人还会少吗？现在杀人的效率比内战的时候可要高多了。”

看看爱丽丝没有继续说话，德娜就接着说：

“比如现在，必要的妥协不是不能有，但是我就担心一点。那就是他们，我指的是伯恩斯坦他们，会越来越习惯于妥协，越来越畏惧于斗争。但是，我们知道，只要私有制存在，工业化的大生产就不能不产生经济危机。要解决这个问题，有两条路，一条是彻底的解决方案——通过革命来废除私有制。因为无论怎样妥协，资本家都不可能放弃自己的资本，都不可能容忍我们废除私有制。所以这条道路必然指向内战。另一条路，就是向外转嫁生产过剩的危机，这条路则必然指向对外的侵略战争，必然指向主要的大工业国之间争夺殖民地的战争。英国的工联主义的家伙们不是公开宣称工人和资本家是有共同利益的，那就是向外发动战争，夺取更多的市场，这样大家才都有好日子过。

所以，无论哪条路，无论是妥协还是不妥协，最终指向的目标都肯定是战争。不是内战，就是外战。可是爱丽丝，如果是走不妥协的道路，只要革命胜利了，