事实上，按照药品中的二乙酰吗啡的含量来看，它的含量是非常少的，如果我们把等量的二乙酰吗啡替换为吗啡，这种药物依然是安全的，只不过效果就完全看不太出来了。所以我依然觉得，‘海洛因’是这个时代最伟大的药物之一。我为什么要退掉它？我现在只担心，史高治·麦克唐纳这个家伙如果不生产它了，等我把存货用光了，到哪里还买得到这东西？’……

至于麦克唐纳化学与医药公司未能在这种药品的研制阶段就发现二乙酰吗啡会被肝脏还原为吗啡的问题。普尔博士认为，这是完全可以理解的，因为正常剂量如此之小，所以正常剂量的实验的确是发现不了这个问题的。事实上麦克唐纳化学与医药公司已经表现得够谨慎了，他们甚至还进行了六倍剂量的毒理测试。在这一点上，他们已经远比一般的公司来得谨慎了。普尔博士还告诉我们，他们在得到这个消息后，也立刻进行了这样的实验，他们是在八倍浓度的测试的时候才比较清楚的在动物肝脏中检测出吗啡的。所以麦克唐纳化学与医药公司没能及时发现这一点，是完全正常的。

‘任何的药物，都是有副作用的，都是会有一定危险的。就是阿司匹林也一样。我个人认为麦克唐纳先生在这件事情上反应过度了。’普尔博士最后这样对我们说。”

而在《每日邮报》的报道中，一些曾和史高治打过交道的人则这样分析史高治之所以这样做的原因，他们这样说：“我们采访了一些和史高治·麦克唐纳先生熟悉的人，以及一些医生，他们普遍认为，史高治·麦克唐纳先生反应过度了，而他反应过度的原因很可能是因为他的个人道德洁癖。

‘我们知道，史高治这个人是个难得的好人，慈善家。但他有一个问题，那就是他有相当严重的道德洁癖。嗯，你们注意一下，这些年来，史高治在各种媒体上谴责过多少次鸦片贸易了？嗯，在这一点上，我必须表示，我完全赞同麦克唐纳先生的