后世很多研究美国历史的学者，都将史高治和多萝西娅的这次婚礼，视为南方重建的标志性事件，同时也将它视为民主党重新兴起的标志。因为就在婚礼后不久，民主党就得到了大笔的政治捐款。作为回报，民主党人再次在两院提出了降低关税的议案。当然，这样的议案，毫无疑问的被枪毙了。不过有关关税的问题，有一次成了可供争论的问题。

在舆论上，共和党的反应一开始也和以前一样，指责民主党不爱国，不安好心，在这样的经济困难中，还想要让欧洲商品来侵占本国市场，这只会给美国带来损害什么巴拉巴拉的一大堆。

但是民主党的反击选择的角度却是换了一个新的角度。民主党人纷纷在报纸上发表文章，指出共和党人未能与时俱进，还生活在几年之前，对美国的国力的发展一无所知。他们一项一项的对战争之前，和战争之后，美国的各种工业农业产品的价格与国际市场上的价格进行了对比。然后得出了如下的结论：首先，美国的农业产品相对欧洲，在价格上依旧有明显的优势，除了茶叶等少量东西之外，绝大多数的美国农产品即使加上运费和关税，在国际市场上依旧有较强的竞争力，而如果能够通过外交活动，换得双方共同降低关税的结果，那在国际竞争中，美国农业毫无疑问的将成为胜利者，而美国的农民们更是可以借此获得更多的收入。

至于工业方面，情况就相对复杂一些。欧洲的很多产品的确在成本上有着优势，但是我们不能像共和党那样忘记了世界是在不断地变化的。在这几年中，美国取得了伟大的进步，在很多重要的基础工业方面，已经不弱于欧洲了，以钢铁为例，由于技术的进步，现在美国钢铁的市场价格就已经低于欧洲了。由此为基础，包括造船，包括火车，虽然成本上还略高于欧洲，但是考虑到维修的便利，考虑到运输的成本，即使放开市场，它们也不会受到太大的冲击。

民主党人甚至