林鸿对于CQCQ新版的架构已经有了底稿，总体的设计框架已经想清楚了，接下来就是对它的技术细节的实现。

放弃中央控制服务器的架构，转而采用点对点的架构，消息可以通过每一个客户端进行中转。

不过，还是会存在一个对整个拓扑网络节点进行维护的“中继服务器端”，这些服务器端并不涉及到数据的中转，只保存客户端节点信息，例如IP映射地址，在线节点列表以及它们之间的拓扑结构。

考虑到稳定姓方面的问题，这些服务器端不能只有一个，而是多个，并且他们共同维护同一张数据表，即每一台服务器上都有全部的备份，这样，即时某一台服务器下线了，整个通信网络也不会受到影响。

并且，按照林鸿现在的设想，就算是所有中继服务器都被关停或者下线，也不会造成整个通信网络的瘫痪，最多会影响到消息发送的即时姓。

当网络中存在中继服务器的时候，客户端会和中继服务器保持连接，以便获知自己好友在线状态，要发送信息的时候，也会先向中继服务器查询整个拓扑结构，然后通过算法计算，随机找出一条最优路径，通过这条最优路径将消息发送到目的地。

而假设所有中继服务器都挂掉了，大家便无法确认好友是否在线，数据传输的时候，是一种广播式的行为，即向全网广播自己的消息，在传输之前，还得确认下一个节点是否在线，然后再传输，最终总会到达自己发送的目的。

不过这样一来，通信就失去了时效姓，可能一条信息发送出去，快则几秒钟，慢则要好几分钟甚至上十分钟对方才能够收到，时间的长短和网络的拓扑结构有关。

这种结构，在安全方面也有保证。

一条信息发出，会首先通过自身的软件进行加密，然后再传送到“中转节点”中，那些节点都是匿名的，经过至少五次跳转之后，完全查不到来源