某心理学教授也强调：当听到何俊‘这孩子’描述童年父亲对他的责打时，‘我忽然明白了’，他并不是真的是非不分，而是在那一刻他童年的阴影迫使他做出了这样错误的决定。我觉得，这个问题值得所有父母反思！

再接下来，又有几位教授以极其‘悲天悯人，大爱无疆’的感情发表着自己的见解：何俊应该为他的错误付出代价，但是，在量刑时还要考虑多方面的因素，年轻人犯了错，我们不应该一棍子打死，而是要秉着宽广的胸怀，给他们以改过的机会。

然而，还有不少媒体对此案件真相提出了质疑。在某知名网站论坛，针对纵火案的最新进展，无数网友疯狂回贴。

‘我觉得，关于这个纵火案的报导远远要比某些垃圾电视剧的剧情更为曲折和荒谬！’

‘看到“何俊面对犯罪嫌疑人的威胁”这句，哥笑喷了。在我们锦平，谁不知道俊少的大名。有人敢威胁他？大家见过一个狗奴才反过来威胁主人的吗？’

‘以我的胡子起誓，锦平市公安局的动作真快啊，网上一炒，他那边结果马上就出来了。只是这个结果去糊涂傻子还差不多！’

‘楼上错了，傻子都不会信他那一套。他们的话要能靠得住，母猪都能上树了！’

‘那个纵火的家伙和被害人有过节，就非得纵火报复？那个何俊只是包庇罪犯，其它的P事没有？那个市委书记和副市长的儿子和纵火案无关？问问大家，谁信？’

‘这个结果是在侮辱全国人民的智商，尤其那些发表狗P言论的砖家叫兽，你们的良心叫狗吃了！？’

‘这个解释真的是很好很强大，俊少摇身一变，貌似变成受害人了？有个细节大家注意没，主管刑侦的梁局长不在，发言的是张生面孔！’

‘搜下新闻就知道了，人家梁局长正在全省做先进事迹报告呢！根本就没在锦平！呵呵，为什么专挑这个时候不